NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded i 4GB VRAM RTX A1000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A4500 Embedded Zalety
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (384.0GB/s vs 224.0GB/s)
3840 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA RTX A1000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 34% (1627MHz vs 1215MHz)
Niższe TDP (60W vs 80W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A4500 Embedded
+114%
14.31 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
Blender
RTX A4500 Embedded
+202%
3920
RTX A1000 Embedded
1297
Karta graficzna
mar 2022
Data wydania
sty 2022
Quadro Ampere-M
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
510 MHz
Zegar podstawowy
1192 MHz
1215 MHz
Zegar turbo
1627 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
384.0GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
46
Liczba SM
16
5888
Jednostki cieniowania
2048
184
TMUs
64
96
ROPs
48
184
Rdzenie tensorowe
64
46
Rdzenie RT
16
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
116.6 GPixel/s
Przepustowość pikseli
78.10 GPixel/s
223.6 GTexel/s
Przepustowość tekstur
104.1 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (połowa)
6.664 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (float)
6.664 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (double)
104.1 GFLOPS
Projekt płyty
80W
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA104
Nazwa GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
Architektura
Ampere
Samsung
Fabryka
Samsung
8 nm
Rozmiar procesu
8 nm
17.4 miliard
Transistory
Nieznane
392 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Model cieniowania
6.6
