NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Tesla C2070
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM RTX A4500 Mobile i 6GB VRAM Tesla C2070 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A4500 Mobile Zalety
Wydano 10 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1500MHz
Więcej VRAM (16GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 143.4GB/s)
5440 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (140W vs 238W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A4500 Mobile
+1617%
17.66 TFLOPS
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2022
Data wydania
lip 2011
Quadro Ampere-M
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
-
1500 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
747 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
384bit
512.0GB/s
Przepustowość
143.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
46
Liczba SM
14
5888
Jednostki cieniowania
448
184
TMUs
56
96
ROPs
48
184
Rdzenie tensorowe
-
46
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
768 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
144.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.07 GPixel/s
276.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
32.14 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
17.66 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS
Projekt płyty
140W
TDP
238W
-
Zalecane PSU
550 W
Portable Device Dependent
Wyjścia
1x DVI
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GA104
Nazwa GPU
GF100
-
-
-
Ampere
Architektura
Fermi
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
40 nm
17.4 miliard
Transistory
3.1 miliard
392 mm²
Rozmiar układu
529 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
Model cieniowania
5.1
