NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro FX 1600M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 24GB VRAM RTX A5000 i 512MB VRAM Quadro FX 1600M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A5000 Zalety
Wydano 13 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1695MHz
Więcej VRAM (24GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (768.0GB/s vs 25.60GB/s)
8160 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 1600M Zalety
Niższe TDP (50W vs 230W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A5000
+34612%
27.77 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2021
Data wydania
cze 2007
Quadro Ampere
Generacja
Quadro FX Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-HE
Taktowanie zegara
1170 MHz
Zegar podstawowy
-
1695 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
24GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
384bit
Magistrala pamięci
128bit
768.0GB/s
Przepustowość
25.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
64
Liczba SM
4
8192
Jednostki cieniowania
32
256
TMUs
16
96
ROPs
8
256
Rdzenie tensorowe
-
64
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
6 MB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
162.7 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.000 GPixel/s
433.9 GTexel/s
Przepustowość tekstur
10.00 GTexel/s
27.77 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
27.77 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
433.9 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
230W
TDP
50W
550 W
Zalecane PSU
-
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GA102
Nazwa GPU
G84
-
Wariant GPU
NB8P-GLM
Ampere
Architektura
Tesla
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
80 nm
28.3 miliard
Transistory
0.289 miliard
628 mm²
Rozmiar układu
169 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Model cieniowania
4.0
