NVIDIA T1000 vs ATI FirePro V4800
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM T1000 i 1024MB VRAM FirePro V4800 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA T1000 Zalety
Wydano 11 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1395MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 57.60GB/s)
496 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (50W vs 69W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
T1000
+303%
2.5 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2021
Data wydania
kwi 2010
Quadro Turing
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1065 MHz
Zegar podstawowy
-
1395 MHz
Zegar turbo
-
1250 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
160.0GB/s
Przepustowość
57.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
5
14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
400
56
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
44.64 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.200 GPixel/s
78.12 GTexel/s
Przepustowość tekstur
15.50 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
50W
TDP
69W
250 W
Zalecane PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
Redwood
-
Wariant GPU
Redwood XT GL
Turing
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
40 nm
4.7 miliard
Transistory
0.627 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
104 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
5.0
