NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce 210
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM T1000 i 512MB VRAM GeForce 210 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA T1000 Zalety
Wydano 11 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1395MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 6.400GB/s)
880 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 210 Zalety
Niższe TDP (31W vs 50W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
T1000
+6310%
2.5 TFLOPS
GeForce 210
0.039 TFLOPS
3DMark Time Spy
T1000
+978%
3073
GeForce 210
285
Karta graficzna
maj 2021
Data wydania
paź 2009
Quadro Turing
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1065 MHz
Zegar podstawowy
-
1395 MHz
Zegar turbo
-
1250 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
160.0GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
2
896
Jednostki cieniowania
16
56
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
44.64 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.080 GPixel/s
78.12 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.160 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
50W
TDP
31W
250 W
Zalecane PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
GT218
-
Wariant GPU
GT218-300-A2
Turing
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
40 nm
4.7 miliard
Transistory
0.26 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
57 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.8
Model cieniowania
4.1
