NVIDIA T1000 vs AMD Radeon Sky 500
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM T1000 i 4GB VRAM Radeon Sky 500 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA T1000 Zalety
Wydano 8 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1395MHz
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 153.6GB/s)
Niższe TDP (50W vs 150W)
AMD Radeon Sky 500 Zalety
384 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
T1000
+2%
2.5 TFLOPS
Radeon Sky 500
2.432 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2021
Data wydania
mar 2013
Quadro Turing
Generacja
Radeon Sky
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1065 MHz
Zegar podstawowy
-
1395 MHz
Zegar turbo
-
1250 MHz
Zegar pamięci
1200 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
160.0GB/s
Przepustowość
153.6GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
20
14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
1280
56
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
44.64 GPixel/s
Przepustowość pikseli
30.40 GPixel/s
78.12 GTexel/s
Przepustowość tekstur
76.00 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (double)
152.0 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
150W
250 W
Zalecane PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
Pitcairn
-
Wariant GPU
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Turing
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
28 nm
4.7 miliard
Transistory
2.8 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
212 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
5.1
