NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla C2075 i 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla C2075 Zalety
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Zalety
Wydano 8 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1650MHz
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 150.3GB/s)
448 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (50W vs 247W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+187%
2.957 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
cze 2020
Tesla
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1395 MHz
-
Zegar turbo
1650 MHz
783 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
128bit
150.3GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
14
448
Jednostki cieniowania
896
56
TMUs
56
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
16.07 GPixel/s
Przepustowość pikseli
52.80 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Przepustowość tekstur
92.40 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.914 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
2.957 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
92.40 GFLOPS
Projekt płyty
247W
TDP
50W
550 W
Zalecane PSU
-
1x DVI
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF110
Nazwa GPU
TU117B
GF110-351-A1
Wariant GPU
N19P-Q1-A1
Fermi 2.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
12 nm
3 miliard
Transistory
4.7 miliard
520 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
Model cieniowania
6.6
