NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla K20X i 8GB VRAM RTX A2000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla K20X Zalety
Większa przepustowość VRAM (249.6GB/s vs 192.0GB/s)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
Więcej VRAM (8GB vs 6GB)
Niższe TDP (60W vs 235W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla K20X
3.935 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+109%
8.253 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2012
Data wydania
Nieznany
Tesla
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1117 MHz
-
Zegar turbo
1612 MHz
1300 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
128bit
249.6GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
20
2688
Jednostki cieniowania
2560
224
TMUs
80
48
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1536 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
40.99 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.38 GPixel/s
164.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
8.253 TFLOPS
3.935 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Projekt płyty
235W
TDP
60W
550 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK110
Nazwa GPU
GA107S
-
-
-
Kepler
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
7.08 miliard
Transistory
Nieznane
561 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.6
