NVIDIA Tesla M2090 vs AMD Instinct MI300X
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla M2090 i 192GB VRAM AMD Instinct MI300X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla M2090 Zalety
Niższe TDP (250W vs 750W)
AMD Instinct MI300X Zalety
Wydano 12 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo2100MHz
Więcej VRAM (192GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (5300GB/s vs 177.4GB/s)
18944 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
AMD Instinct MI300X
+12167%
163.4 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
gru 2023
Tesla
Generacja
Instinct
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1000 MHz
-
Zegar turbo
2100 MHz
924 MHz
Zegar pamięci
5200 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
192GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM3
384bit
Magistrala pamięci
8192bit
177.4GB/s
Przepustowość
5300GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
304
16
Liczba SM
-
512
Jednostki cieniowania
19456
64
TMUs
880
48
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
768 KB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
20.83 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
41.66 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1496 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
1300 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
163.4 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
81.7 TFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
750W
600 W
Zalecane PSU
1000 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF110
Nazwa GPU
MI300
-
-
-
Fermi 2.0
Architektura
CDNA 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
5 nm
3 miliard
Transistory
146 miliard
520 mm²
Rozmiar układu
1017 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
N/A
