NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro 6000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla M2090 i 6GB VRAM Quadro 6000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla M2090 Zalety
Wydano 7 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (177.4GB/s vs 143.4GB/s)
64 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro 6000 Zalety
Niższe TDP (204W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla M2090
+29%
1.332 TFLOPS
Quadro 6000
1.028 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
gru 2010
Tesla
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Zegar pamięci
747 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
384bit
177.4GB/s
Przepustowość
143.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
14
512
Jednostki cieniowania
448
64
TMUs
56
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
768 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
20.83 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.07 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Przepustowość tekstur
32.14 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
204W
600 W
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GF110
Nazwa GPU
GF100
-
Wariant GPU
GF100-850-A3
Fermi 2.0
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
40 nm
3 miliard
Transistory
3.1 miliard
520 mm²
Rozmiar układu
529 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
Model cieniowania
5.1
