NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro M4000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla M2090 i 8GB VRAM Quadro M4000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M4000 Zalety
Wydano 3 lat i 11 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (8GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 177.4GB/s)
1152 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (120W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
Quadro M4000
+93%
2.573 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
cze 2015
Tesla
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
256bit
177.4GB/s
Przepustowość
192.3GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
-
512
Jednostki cieniowania
1664
64
TMUs
104
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
20.83 GPixel/s
Przepustowość pikseli
49.47 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Przepustowość tekstur
80.39 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
2.573 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
80.39 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
120W
600 W
Zalecane PSU
300 W
No outputs
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GF110
Nazwa GPU
GM204
-
Wariant GPU
GM204-850-A1
Fermi 2.0
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3 miliard
Transistory
5.2 miliard
520 mm²
Rozmiar układu
398 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
Model cieniowania
6.4
