NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro RTX 4000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla M2090 i 8GB VRAM Quadro RTX 4000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro RTX 4000 Zalety
Wydano 7 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1545MHz
Więcej VRAM (8GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (416.0GB/s vs 177.4GB/s)
1792 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (160W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
Quadro RTX 4000
+434%
7.119 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
lis 2018
Tesla
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1005 MHz
-
Zegar turbo
1545 MHz
924 MHz
Zegar pamięci
1625 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
256bit
177.4GB/s
Przepustowość
416.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
36
512
Jednostki cieniowania
2304
64
TMUs
144
48
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
288
-
Rdzenie RT
36
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
20.83 GPixel/s
Przepustowość pikseli
98.88 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Przepustowość tekstur
222.5 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
14.24 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
7.119 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
222.5 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
160W
600 W
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
3x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GF110
Nazwa GPU
TU104
-
Wariant GPU
TU104-850-A1
Fermi 2.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
12 nm
3 miliard
Transistory
13.6 miliard
520 mm²
Rozmiar układu
545 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
Model cieniowania
6.6
