NVIDIA Tesla T10 Processor vs NVIDIA GRID A100A
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Tesla T10 Processor i 48GB VRAM GRID A100A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla T10 Processor Zalety
Niższe TDP (188W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Zalety
Wydano 11 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1005MHz
Więcej VRAM (48GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 102.4GB/s)
6672 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
GRID A100A
+2133%
13.89 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2009
Data wydania
maj 2020
Tesla
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
1005 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1215 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR3
Typ pamięci
HBM2e
512bit
Magistrala pamięci
6144bit
102.4GB/s
Przepustowość
1866GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
30
Liczba SM
108
240
Jednostki cieniowania
6912
80
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Rdzenie tensorowe
432
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
48 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
19.52 GPixel/s
Przepustowość pikseli
193.0 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
55.57 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Projekt płyty
188W
TDP
400W
450 W
Zalecane PSU
800 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GA100
-
-
-
Tesla 2.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
7 nm
1.4 miliard
Transistory
54.2 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
8.0
4.0
Model cieniowania
N/A
