NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro K5000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla X2070 i 4GB VRAM Quadro K5000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla X2070 Zalety
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (177.4GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA Quadro K5000M Zalety
Wydano 1 lat i 1 miesięcy po terminie
896 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (100W vs 225W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla X2070
1.166 TFLOPS
Quadro K5000M
+38%
1.615 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
sie 2012
Tesla
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Zegar pamięci
750 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
256bit
177.4GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
-
448
Jednostki cieniowania
1344
56
TMUs
112
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
18.23 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.83 GPixel/s
36.46 GTexel/s
Przepustowość tekstur
67.31 GTexel/s
-
-
-
1166 GFLOPS
FP32 (float)
1.615 TFLOPS
582.8 GFLOPS
FP64 (double)
67.31 GFLOPS
Projekt płyty
225W
TDP
100W
550 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
GF100
Nazwa GPU
GK104
GF100-876-A3
Wariant GPU
N14E-Q5-A2
Fermi
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.1 miliard
Transistory
3.54 miliard
529 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
5.1
