NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro M2000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla X2070 i 4GB VRAM Quadro M2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla X2070 Zalety
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (177.4GB/s vs 105.8GB/s)
NVIDIA Quadro M2000 Zalety
Wydano 4 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1163MHz
320 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 225W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla X2070
1.166 TFLOPS
Quadro M2000
+53%
1.786 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
kwi 2016
Tesla
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
796 MHz
-
Zegar turbo
1163 MHz
924 MHz
Zegar pamięci
1653 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
128bit
177.4GB/s
Przepustowość
105.8GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
-
448
Jednostki cieniowania
768
56
TMUs
48
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
18.23 GPixel/s
Przepustowość pikseli
37.22 GPixel/s
36.46 GTexel/s
Przepustowość tekstur
55.82 GTexel/s
-
-
-
1166 GFLOPS
FP32 (float)
1.786 TFLOPS
582.8 GFLOPS
FP64 (double)
55.82 GFLOPS
Projekt płyty
225W
TDP
75W
550 W
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF100
Nazwa GPU
GM206
GF100-876-A3
Wariant GPU
GM206-875-A1
Fermi
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.1 miliard
Transistory
2.94 miliard
529 mm²
Rozmiar układu
228 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
Model cieniowania
6.4
