NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla X2070 i 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile Zalety
Wydano 8 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1455MHz
Więcej VRAM (24GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (672.0GB/s vs 177.4GB/s)
4160 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla X2070
1.166 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Mobile
+1050%
13.41 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
wrz 2019
Tesla
Generacja
Quadro Turing-M
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1275 MHz
-
Zegar turbo
1455 MHz
924 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
24GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
384bit
177.4GB/s
Przepustowość
672.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
72
448
Jednostki cieniowania
4608
56
TMUs
288
48
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
576
-
Rdzenie RT
72
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
6 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
18.23 GPixel/s
Przepustowość pikseli
139.7 GPixel/s
36.46 GTexel/s
Przepustowość tekstur
419.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
26.82 TFLOPS
1166 GFLOPS
FP32 (float)
13.41 TFLOPS
582.8 GFLOPS
FP64 (double)
419.0 GFLOPS
Projekt płyty
225W
TDP
Nieznany
550 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF100
Nazwa GPU
TU102
GF100-876-A3
Wariant GPU
-
Fermi
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
12 nm
3.1 miliard
Transistory
18.6 miliard
529 mm²
Rozmiar układu
754 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
Model cieniowania
6.7
