NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla X2070 i 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla X2070 Zalety
Niższe TDP (225W vs 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Zalety
Wydano 7 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1746MHz
Więcej VRAM (16GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (1.02TB/s vs 177.4GB/s)
3392 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla X2070
1.166 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+1050%
13.41 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
lis 2018
Tesla
Generacja
Radeon Instinct
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1200 MHz
-
Zegar turbo
1746 MHz
924 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2
384bit
Magistrala pamięci
4096bit
177.4GB/s
Przepustowość
1.02TB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
60
14
Liczba SM
48
448
Jednostki cieniowania
3840
56
TMUs
240
48
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
192
-
Rdzenie RT
48
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
768 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
18.23 GPixel/s
Przepustowość pikseli
111.7 GPixel/s
36.46 GTexel/s
Przepustowość tekstur
419.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
26.82 TFLOPS
1166 GFLOPS
FP32 (float)
13.41 TFLOPS
582.8 GFLOPS
FP64 (double)
6.705 TFLOPS
Projekt płyty
225W
TDP
300W
550 W
Zalecane PSU
700 W
No outputs
Wyjścia
1x mini-DisplayPort 1.4a
-
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
GF100
Nazwa GPU
Vega 20
GF100-876-A3
Wariant GPU
Vega 20 GLXT
Fermi
Architektura
GCN 5.1
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
7 nm
3.1 miliard
Transistory
13.23 miliard
529 mm²
Rozmiar układu
331 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.9
5.1
Model cieniowania
6.7
