NVIDIA TITAN Ada vs Intel Arc A750
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 48GB VRAM TITAN Ada i 8GB VRAM Arc A750 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA TITAN Ada Zalety
Zegar turbo wzrosła o 5% (2520MHz vs 2400MHz)
Więcej VRAM (48GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (1.15TB/s vs 512.0GB/s)
14848 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel Arc A750 Zalety
Niższe TDP (225W vs 800W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
TITAN Ada
+440%
92.9 TFLOPS
Arc A750
17.2 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
paź 2022
GeForce 40
Generacja
Alchemist(Arc 7)
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
2235 MHz
Zegar podstawowy
2050 MHz
2520 MHz
Zegar turbo
2400 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6X
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
256bit
1.15TB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
144
Liczba SM
-
18432
Jednostki cieniowania
3584
576
TMUs
224
192
ROPs
112
576
Rdzenie tensorowe
448
144
Rdzenie RT
28
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
96 MB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
483.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
268.8 GPixel/s
1452 GTexel/s
Przepustowość tekstur
537.6 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (połowa)
34.41 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
17.20 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (double)
2.150 TFLOPS
Projekt płyty
800W
TDP
225W
1200 W
Zalecane PSU
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 16-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
AD102
Nazwa GPU
DG2-512
AD102-450-A1
Wariant GPU
ACM-G10
Ada Lovelace
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
6 nm
76.3 miliard
Transistory
21.7 miliard
609 mm²
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
6.6
