NVIDIA TITAN Ada vs ATI FirePro 2450 Multi View
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 48GB VRAM TITAN Ada i 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA TITAN Ada Zalety
Zegar turbo2520MHz
Więcej VRAM (48GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (1.15TB/s vs 6.400GB/s)
18392 dodatkowe rdzenie renderujące
ATI FirePro 2450 Multi View Zalety
Niższe TDP (32W vs 800W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
TITAN Ada
+290212%
92.9 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
sty 2009
GeForce 40
Generacja
FirePro Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
2235 MHz
Zegar podstawowy
-
2520 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR6X
Typ pamięci
DDR3
384bit
Magistrala pamięci
64bit
1.15TB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
2
144
Liczba SM
-
18432
Jednostki cieniowania
40
576
TMUs
4
192
ROPs
4
576
Rdzenie tensorowe
-
144
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
96 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
483.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.600 GPixel/s
1452 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1.600 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
800W
TDP
32W
1200 W
Zalecane PSU
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x VHDCI
2x 16-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD102
Nazwa GPU
RV620
AD102-450-A1
Wariant GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
Ada Lovelace
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
55 nm
76.3 miliard
Transistory
0.181 miliard
609 mm²
Rozmiar układu
67 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
4.1
