NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro S9000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 48GB VRAM TITAN Ada i 6GB VRAM FirePro S9000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA TITAN Ada Zalety
Zegar turbo2520MHz
Więcej VRAM (48GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (1.15TB/s vs 264.0GB/s)
16640 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD FirePro S9000 Zalety
Niższe TDP (225W vs 800W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
TITAN Ada
+2779%
92.9 TFLOPS
FirePro S9000
3.226 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
sie 2012
GeForce 40
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
2235 MHz
Zegar podstawowy
-
2520 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR6X
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
384bit
1.15TB/s
Przepustowość
264.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
28
144
Liczba SM
-
18432
Jednostki cieniowania
1792
576
TMUs
112
192
ROPs
32
576
Rdzenie tensorowe
-
144
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
96 MB
Pamięć podręczna L2
768 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
483.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
28.80 GPixel/s
1452 GTexel/s
Przepustowość tekstur
100.8 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (double)
806.4 GFLOPS
Projekt płyty
800W
TDP
225W
1200 W
Zalecane PSU
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DisplayPort 1.2
2x 16-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
AD102
Nazwa GPU
Tahiti
AD102-450-A1
Wariant GPU
Tahiti PRO GL
Ada Lovelace
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
28 nm
76.3 miliard
Transistory
4.313 miliard
609 mm²
Rozmiar układu
352 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
5.1
