Intel UHD Graphics 16EU vs AMD FirePro A320
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU i 0System Shared VRAM FirePro A320 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel UHD Graphics 16EU Zalety
Wydano 8 lat i 7 miesięcy po terminie
Niższe TDP (10W vs 100W)
AMD FirePro A320 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 27% (955MHz vs 750MHz)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
UHD Graphics 16EU
0.192 TFLOPS
FirePro A320
+281%
0.733 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2021
Data wydania
cze 2012
HD Graphics-M
Generacja
Trinity
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
350 MHz
Zegar podstawowy
800 MHz
750 MHz
Zegar turbo
955 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
6
-
-
-
128
Jednostki cieniowania
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.640 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Przepustowość tekstur
22.92 GTexel/s
384.0 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
733.4 GFLOPS
48.00 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
10W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Jasper Lake GT1
Nazwa GPU
Devastator
-
Wariant GPU
A320
Generation 11.0
Architektura
TeraScale 3
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm+
Rozmiar procesu
32 nm
Nieznane
Transistory
1.303 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
246 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model cieniowania
5.0
