Intel UHD Graphics 16EU vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel UHD Graphics 16EU Zalety
Wydano 7 lat i 7 miesięcy po terminie
Niższe TDP (10W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 53% (1150MHz vs 750MHz)
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
UHD Graphics 16EU
0.192 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
+283%
0.736 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2021
Data wydania
cze 2013
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
350 MHz
Zegar podstawowy
200 MHz
750 MHz
Zegar turbo
1150 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
128
Jednostki cieniowania
320
8
TMUs
40
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.600 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Przepustowość tekstur
46.00 GTexel/s
384.0 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
736.0 GFLOPS
48.00 GFLOPS
FP64 (double)
184.0 GFLOPS
Projekt płyty
10W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Jasper Lake GT1
Nazwa GPU
Haswell GT3e
-
-
-
Generation 11.0
Architektura
Generation 7.5
Intel
Fabryka
Intel
10 nm+
Rozmiar procesu
22 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.4
Model cieniowania
5.1
