Intel UHD Graphics 605 vs Intel Iris Pro Graphics 6200
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM UHD Graphics 605 i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel UHD Graphics 605 Zalety
Wydano 3 lat i 3 miesięcy po terminie
Niższe TDP (5W vs 15W)
Intel Iris Pro Graphics 6200 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 47% (1100MHz vs 750MHz)
240 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
UHD Graphics 605
0.216 TFLOPS
Iris Pro Graphics 6200
+291%
0.845 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 605
137
Iris Pro Graphics 6200
+305%
556
Karta graficzna
gru 2017
Data wydania
wrz 2014
HD Graphics-T
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
750 MHz
Zegar turbo
1100 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
144
Jednostki cieniowania
384
18
TMUs
48
3
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.250 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.600 GPixel/s
13.50 GTexel/s
Przepustowość tekstur
52.80 GTexel/s
432.0 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
216.0 GFLOPS
FP32 (float)
844.8 GFLOPS
54.00 GFLOPS
FP64 (double)
211.2 GFLOPS
Projekt płyty
5W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Gemini Lake GT1.5
Nazwa GPU
Broadwell GT3e
-
-
-
Generation 9.5
Architektura
Generation 8.0
Intel
Fabryka
Intel
14 nm
Rozmiar procesu
14 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.4
Model cieniowania
5.1
