Intel UHD Graphics 617 vs Intel UHD Graphics 600
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 i 0System Shared VRAM UHD Graphics 600 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel UHD Graphics 617 Zalety
Wydano 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 62% (1050MHz vs 650MHz)
96 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel UHD Graphics 600 Zalety
Niższe TDP (5W vs 15W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
UHD Graphics 617
+222%
0.403 TFLOPS
UHD Graphics 600
0.125 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 617
+171%
304
UHD Graphics 600
112
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 617
+272%
134
UHD Graphics 600
36
Karta graficzna
lis 2018
Data wydania
gru 2017
HD Graphics-T
Generacja
HD Graphics-T
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
200 MHz
1050 MHz
Zegar turbo
650 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
192
Jednostki cieniowania
96
24
TMUs
12
3
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.150 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.300 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
7.800 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP16 (połowa)
249.6 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP32 (float)
124.8 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (double)
31.20 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
5W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Amber Lake GT2
Nazwa GPU
Gemini Lake GT1
-
-
-
Generation 9.5
Architektura
Generation 9.5
Intel
Fabryka
Intel
14 nm
Rozmiar procesu
14 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.4
