Intel UHD Graphics P630 vs Intel Iris Xe Graphics G4
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM UHD Graphics P630 i 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel UHD Graphics P630 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 9% (1200MHz vs 1100MHz)
Intel Iris Xe Graphics G4 Zalety
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
UHD Graphics P630
0.461 TFLOPS
Iris Xe Graphics G4
+83%
0.845 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics P630
446
Iris Xe Graphics G4
+68%
751
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics P630
201
Iris Xe Graphics G4
+76%
355
Karta graficzna
maj 2020
Data wydania
wrz 2020
HD Graphics-W
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
350 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1200 MHz
Zegar turbo
1100 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
192
Jednostki cieniowania
384
24
TMUs
24
3
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L3
0 MB
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
13.20 GPixel/s
28.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
26.40 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (połowa)
1.690 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP32 (float)
844.8 GFLOPS
115.2 GFLOPS
FP64 (double)
211.2 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Comet Lake GT2
Nazwa GPU
Tiger Lake GT2
-
-
-
Generation 9.5
Architektura
Generation 12.1
Intel
Fabryka
Intel
14 nm+++
Rozmiar procesu
10 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
146 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Model cieniowania
6.4
