CPU
GPU
SoC
Categorias
Ranking
Classificações de CPU
Classificações de GPU
Classificação SoC
Português
Português
Close menu
Início
CPU
GPU
SoC
Categorias
Classificações de CPU
Classificações de GPU
Classificação SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Comparação
AMD EPYC 7502 vs Intel Xeon Platinum 8352M
AMD EPYC 7502 vs Intel Xeon Platinum 8352M
VS
AMD EPYC 7502
Intel Xeon Platinum 8352M
Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC 7502 com 32 núcleos 2.5GHz e Intel Xeon Platinum 8352M com 32 núcleos 2.3GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
AMD EPYC 7502 Vantagens
Frequência base mais alta (2.5GHz vs 2.3GHz)
Tamanho de cache L3 maior (128MB vs 48MB)
TDP inferior (180W vs 185W)
Intel Xeon Platinum 8352M Vantagens
Lançado 1 anos e 8 meses atrasado
Pontuação
Referência
Geekbench 6 Núcleo Único
AMD EPYC 7502
+3%
1225
Intel Xeon Platinum 8352M
1188
Geekbench 6 Multinúcleo
AMD EPYC 7502
+92%
11663
Intel Xeon Platinum 8352M
6052
AMD EPYC 7502
VS
Intel Xeon Platinum 8352M
Parâmetros gerais
ago. 2019
Data de lançamento
abr. 2021
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Rome
Arquitetura do núcleo
Ice Lake-SP
AMD Socket SP3
Soquete
Intel Socket 4189
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Geração
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Pacote
3.8 billions
Contagem de Transistores
-
7 nm
Processo de Fabricação
10 nm
AMD Socket SP3
Soquete
Intel Socket 4189
180 W
Consumo de Energia
185 W
-
Temperatura Operacional Máxima
81 °C
TSMC
Fundição
Intel
74 mm²
Tamanho do Die
-
FCLGA-4094
Pacote
FC-LGA4189
Desempenho do CPU
2.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.3 GHz
3.35 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.5 GHz
32
Total de Núcleos
32
64
Total de Threads
64
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
25.0
Multiplicador
23.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB shared
Cache L3
48 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
2
Parâmetros de memória
DDR4-3200
Tipos de memória
DDR4-3200
8
Canais máximos de memória
8
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
4
Versão do PCIe
4
-
Faixas PCIe
64
Comparação de CPU
1
AMD EPYC 7502 vs AMD EPYC 9474F
2
AMD EPYC 7502 vs AMD EPYC 7352
3
AMD EPYC 7502 vs Intel Xeon Platinum 8558
4
AMD EPYC 7502 vs Intel Xeon E 2336
5
AMD EPYC 7502 vs Intel Xeon E5 2430 v2
6
AMD EPYC 7502 vs Intel Xeon L5609
7
AMD EPYC 7502 vs Intel Xeon E 2324G
8
AMD EPYC 7402 vs AMD EPYC 7502
9
AMD EPYC 7502 vs Intel Xeon Platinum 8468H
10
AMD EPYC 7502 vs Opteron 8216 HE (F2)
Notícias Relacionadas
1
Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake
2
Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso
3
Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses
4
Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD
5
Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior
6
Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W
7
Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD
8
Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante
9
Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas
10
O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contate-Nos
Política de Privacidade