Casa Comparação AMD EPYC 7642 vs Centaur CHA

AMD EPYC 7642 vs Centaur CHA

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC 7642 com 48 núcleos 2.4GHz e Centaur CHA com 8 núcleos 1.2GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC 7642 Vantagens
Lançado 118 anos e 7 meses atrasado
Versão mais recente do PCIe (4 vs 3)
Frequência base mais alta (2.4GHz vs 1.2GHz)
Tamanho de cache L3 maior (256MB vs 16MB)
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 16nm)
Centaur CHA Vantagens
TDP inferior (70W vs 225W)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
AMD EPYC 7642 +51%
1191
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multinúcleo
AMD EPYC 7642 +185%
11362
Centaur CHA
3982
VS

Parâmetros gerais

ago. 2019
Data de lançamento
jan. 1901
AMD
Fabricante
VIA
Servidor
Tipo
Servidor
Rome
Arquitetura do núcleo
CHA
AMD Socket SP3
Soquete
VIA Socket 2084
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Geração
CHA (CNS)

Pacote

3.8 billions
Contagem de Transistores
-
7 nm
Processo de Fabricação
16 nm
225 W
Consumo de Energia
70 W
TSMC
Fundição
TSMC
74 mm²
Tamanho do Die
195 mm²

Desempenho do CPU

2.4 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.2 GHz
3.4 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
2.5 GHz
48
Total de Núcleos
8
96
Total de Threads
8
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
24.0
Multiplicador
12.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
256 KB per core
256 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
Yes
2
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR4-3200
8
Canais máximos de memória
4
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

4
Versão do PCIe
3
-
Faixas PCIe
44

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade