Casa Comparação AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon E5 1650

AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon E5 1650

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC 7642 com 48 núcleos 2.4GHz e Intel Xeon E5 1650 com 6 núcleos 3.2GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC 7642 Vantagens
Lançado 7 anos e 5 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (3200 vs 3)
Versão mais recente do PCIe (4 vs 3)
Tamanho de cache L3 maior (256MB vs 12MB)
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 1650 Vantagens
Frequência base mais alta (3.2GHz vs 2.4GHz)
TDP inferior (130W vs 225W)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
AMD EPYC 7642 +45%
1191
Intel Xeon E5 1650
819
Geekbench 6 Multinúcleo
AMD EPYC 7642 +98%
11362
Intel Xeon E5 1650
5726
VS

Parâmetros gerais

ago. 2019
Data de lançamento
mar. 2012
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Rome
Arquitetura do núcleo
Sandy Bridge-E
AMD Socket SP3
Soquete
Intel Socket 2011
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Geração
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Pacote

3.8 billions
Contagem de Transistores
2.27 billions
7 nm
Processo de Fabricação
32 nm
225 W
Consumo de Energia
130 W
TSMC
Fundição
Intel
74 mm²
Tamanho do Die
435 mm²

Desempenho do CPU

2.4 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.2 GHz
3.4 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.8 GHz
48
Total de Núcleos
6
96
Total de Threads
12
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
24.0
Multiplicador
32.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
256 K per core
256 MB shared
Cache L3
12 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR3
8
Canais máximos de memória
4
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

4
Versão do PCIe
3

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade