Casa Comparação AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX

AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC 7F32 com 8 núcleos 3.7GHz e AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX com 12 núcleos 4.1GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC 7F32 Vantagens
Tamanho de cache L3 maior (128MB vs 64MB)
TDP inferior (180W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX Vantagens
Lançado 1 anos e 11 meses atrasado
Frequência base mais alta (4.1GHz vs 3.7GHz)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
AMD EPYC 7F32
1267
AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX +61%
2047
Geekbench 6 Multinúcleo
AMD EPYC 7F32
8117
AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX +81%
14741
VS

Parâmetros gerais

abr. 2020
Data de lançamento
mar. 2022
AMD
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Rome
Arquitetura do núcleo
Chagall PRO
AMD Socket SP3
Soquete
AMD Socket WRX8
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Geração
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Pacote

3.8 billions
Contagem de Transistores
16.6 billions
7 nm
Processo de Fabricação
7 nm
180 W
Consumo de Energia
280 W
-
Temperatura Operacional Máxima
95 °C
TSMC
Fundição
TSMC
74 mm²
Tamanho do Die
4x81 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
14 nm
-
Tamanho do Die de E/S
416 mm²

Desempenho do CPU

3.7 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
4.1 GHz
3.9 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.5 GHz
8
Total de Núcleos
12
16
Total de Threads
24
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
37.0
Multiplicador
41.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
128 MB shared
Cache L3
64 MB
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR4-3200
8
Canais máximos de memória
8
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

4
Versão do PCIe
4
-
Faixas PCIe
128

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade