Casa Comparação AMD EPYC 8024PN vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

AMD EPYC 8024PN vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC 8024PN com 8 núcleos 2.05GHz e AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX com 24 núcleos 3.8GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC 8024PN Vantagens
Lançado 1 anos e 6 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 3200)
Versão mais recente do PCIe (5 vs 4)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 7nm)
TDP inferior (80W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Vantagens
Frequência base mais alta (3.8GHz vs 2.05GHz)
Tamanho de cache L3 maior (128MB vs 32MB)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

set. 2023
Data de lançamento
mar. 2022
AMD
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Siena
Arquitetura do núcleo
Chagall PRO
AMD Socket SP6
Soquete
AMD Socket WRX8
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Geração
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Pacote

8.875 billions
Contagem de Transistores
16.6 billions
5 nm
Processo de Fabricação
7 nm
80 W
Consumo de Energia
280 W
85 °C
Temperatura Operacional Máxima
95 °C
TSMC
Fundição
TSMC
73 mm²
Tamanho do Die
4x81 mm²
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
14 nm
397 mm²
Tamanho do Die de E/S
416 mm²

Desempenho do CPU

2.05 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.8 GHz
3 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.5 GHz
8
Total de Núcleos
24
16
Total de Threads
48
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
20.5
Multiplicador
38.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
32 MB shared
Cache L3
128 MB
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR5-4800
Tipos de memória
DDR4-3200
6
Canais máximos de memória
8
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

5
Versão do PCIe
4
96
Faixas PCIe
128

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade