Casa Comparação AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon Phi 7285

AMD EPYC 9475F vs Intel Xeon Phi 7285

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC 9475F com 48 núcleos 3.65GHz e Intel Xeon Phi 7285 com 68 núcleos 1.3GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC 9475F Vantagens
Lançado 6 anos e 10 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (6000 vs 4)
Frequência base mais alta (3.65GHz vs 1.3GHz)
Processo de fabricação mais moderno (4nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7285 Vantagens
TDP inferior (250W vs 400W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

out. 2024
Data de lançamento
dez. 2017
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Turin
Arquitetura do núcleo
Knights Mill
AMD Socket SP5
Soquete
Intel Socket 3647
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Geração
Xeon Phi (Knights Mill)

Pacote

66.52 billions
Contagem de Transistores
8 billions
4 nm
Processo de Fabricação
14 nm
400 W
Consumo de Energia
250 W
TSMC
Fundição
Intel
8x70.6 mm²
Tamanho do Die
-
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
mm²
Tamanho do Die de E/S
-

Desempenho do CPU

48
Núcleos de Desempenho
-
96
Threads do Núcleo de Desempenho
-
3.65 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.3 GHz
4.8 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
1.4 GHz
48
Total de Núcleos
68
96
Total de Threads
272
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
36.5
Multiplicador
13.0
80 KB per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
256 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR5-6000
Tipos de memória
DDR4
6 TB
Tamanho máximo de memória
-
12
Canais máximos de memória
576 GB/s
Largura de banda máxima de memória
-
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

Website oficial
-
5
Versão do PCIe
-
128
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade