Casa Comparação AMD EPYC 9535 vs Xeon Platinum 8260

AMD EPYC 9535 vs Xeon Platinum 8260

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC 9535 com 64 núcleos 2.4GHz e Xeon Platinum 8260 com 24 núcleos 2.4GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC 9535 Vantagens
Lançado 5 anos e 10 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (6000 vs 4)
Tamanho de cache L3 maior (256MB vs 35.75MB)
Processo de fabricação mais moderno (4nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8260 Vantagens
TDP inferior (165W vs 300W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

out. 2024
Data de lançamento
dez. 2018
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Turin
Arquitetura do núcleo
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP5
Soquete
Intel Socket 3647
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Geração
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Pacote

66.52 billions
Contagem de Transistores
8 billions
4 nm
Processo de Fabricação
14 nm
300 W
Consumo de Energia
165 W
TSMC
Fundição
Intel
8x70.6 mm²
Tamanho do Die
-
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
mm²
Tamanho do Die de E/S
-

Desempenho do CPU

64
Núcleos de Desempenho
-
128
Threads do Núcleo de Desempenho
-
2.4 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.4 GHz
4.3 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.9 GHz
64
Total de Núcleos
24
128
Total de Threads
48
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
24.0
Multiplicador
24.0
80 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
256 MB shared
Cache L3
35.75 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
8

Parâmetros de memória

DDR5-6000
Tipos de memória
DDR4
6 TB
Tamanho máximo de memória
-
12
Canais máximos de memória
576 GB/s
Largura de banda máxima de memória
-
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

Website oficial
-
5
Versão do PCIe
-
128
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade