Casa Comparação AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon Phi 3120A

AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon Phi 3120A

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC 9575F com 64 núcleos 3.3GHz e Intel Xeon Phi 3120A com 57 núcleos 1.1GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC 9575F Vantagens
Lançado 11 anos e 4 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (6000 vs 4)
Frequência base mais alta (3.3GHz vs 1.1GHz)
Processo de fabricação mais moderno (4nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 3120A Vantagens
TDP inferior (300W vs 400W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

out. 2024
Data de lançamento
jun. 2013
AMD
Fabricante
PCIe
Servidor
Tipo
Servidor
Turin
Arquitetura do núcleo
Knights Corner
AMD Socket SP5
Soquete
PCIe x16
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Geração
Xeon Phi (Knights Corner)

Pacote

66.52 billions
Contagem de Transistores
5 billions
4 nm
Processo de Fabricação
22 nm
400 W
Consumo de Energia
300 W
TSMC
Fundição
Intel
8x70.6 mm²
Tamanho do Die
350 mm²
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
mm²
Tamanho do Die de E/S
-

Desempenho do CPU

64
Núcleos de Desempenho
-
128
Threads do Núcleo de Desempenho
-
3.3 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.1 GHz
5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
0
64
Total de Núcleos
57
128
Total de Threads
228
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
33.0
Multiplicador
11.0
80 KB per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
256 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR5-6000
Tipos de memória
DDR3,DDR4
6 TB
Tamanho máximo de memória
-
12
Canais máximos de memória
576 GB/s
Largura de banda máxima de memória
-
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

Website oficial
-
5
Versão do PCIe
-
128
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade