Casa Comparação AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Phi 7290

AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Phi 7290

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC 9654 com 96 núcleos 2.4GHz e Intel Xeon Phi 7290 com 72 núcleos 1.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC 9654 Vantagens
Lançado 6 anos e 5 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 4)
Frequência base mais alta (2.4GHz vs 1.5GHz)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7290 Vantagens
TDP inferior (245W vs 360W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

nov. 2022
Data de lançamento
jun. 2016
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Genoa
Arquitetura do núcleo
Knights Landing
AMD Socket SP5
Soquete
Intel Socket 3647
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Geração
Xeon Phi (Knights Landing)

Pacote

78.84 billions
Contagem de Transistores
8 billions
5 nm
Processo de Fabricação
14 nm
360 W
Consumo de Energia
245 W
TSMC
Fundição
Intel
12x72 mm²
Tamanho do Die
-
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
397 mm²
Tamanho do Die de E/S
-

Desempenho do CPU

2.4 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.5 GHz
3.7 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
1.7 GHz
96
Total de Núcleos
72
192
Total de Threads
288
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
24.0
Multiplicador
15.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
384 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR5-4800
Tipos de memória
DDR4
12
Canais máximos de memória
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

5
Versão do PCIe
-
128
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade