Casa Comparação AMD EPYC 9825 vs Intel Xeon Phi 3120P

AMD EPYC 9825 vs Intel Xeon Phi 3120P

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC 9825 com 144 núcleos 2.2GHz e Intel Xeon Phi 3120P com 57 núcleos 1.1GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC 9825 Vantagens
Lançado 11 anos e 4 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (6000 vs 4)
Frequência base mais alta (2.2GHz vs 1.1GHz)
Processo de fabricação mais moderno (3nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 3120P Vantagens
TDP inferior (300W vs 390W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

out. 2024
Data de lançamento
jun. 2013
AMD
Fabricante
PCIe
Servidor
Tipo
Servidor
Turin
Arquitetura do núcleo
Knights Corner
AMD Socket SP5
Soquete
PCIe x16
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Geração
Xeon Phi (Knights Corner)

Pacote

Contagem de Transistores
5 billions
3 nm
Processo de Fabricação
22 nm
390 W
Consumo de Energia
300 W
TSMC
Fundição
Intel
mm²
Tamanho do Die
350 mm²
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
mm²
Tamanho do Die de E/S
-

Desempenho do CPU

144
Núcleos de Desempenho
-
288
Threads do Núcleo de Desempenho
-
2.2 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.1 GHz
3.7 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
0
144
Total de Núcleos
57
288
Total de Threads
228
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
21.0
Multiplicador
11.0
80 KB per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
384 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR5-6000
Tipos de memória
DDR3,DDR4
6 TB
Tamanho máximo de memória
-
12
Canais máximos de memória
576 GB/s
Largura de banda máxima de memória
-
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

Website oficial
-
5
Versão do PCIe
-
128
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade