Casa Comparação AMD EPYC 9965 vs Centaur CHA

AMD EPYC 9965 vs Centaur CHA

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC 9965 com 192 núcleos 2.25GHz e Centaur CHA com 8 núcleos 1.2GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC 9965 Vantagens
Lançado 123 anos e 9 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (6000 vs 3200)
Versão mais recente do PCIe (5 vs 3)
Frequência base mais alta (2.25GHz vs 1.2GHz)
Tamanho de cache L3 maior (384MB vs 16MB)
Processo de fabricação mais moderno (3nm vs 16nm)
Centaur CHA Vantagens
TDP inferior (70W vs 500W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

out. 2024
Data de lançamento
jan. 1901
AMD
Fabricante
VIA
Servidor
Tipo
Servidor
Turin
Arquitetura do núcleo
CHA
AMD Socket SP5
Soquete
VIA Socket 2084
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Geração
CHA (CNS)

Pacote

Contagem de Transistores
-
3 nm
Processo de Fabricação
16 nm
500 W
Consumo de Energia
70 W
TSMC
Fundição
TSMC
mm²
Tamanho do Die
195 mm²
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
mm²
Tamanho do Die de E/S
-

Desempenho do CPU

192
Núcleos de Desempenho
-
384
Threads do Núcleo de Desempenho
-
2.25 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.2 GHz
3.7 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
2.5 GHz
192
Total de Núcleos
8
384
Total de Threads
8
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
22.5
Multiplicador
12.0
80 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
384 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
Yes
2
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR5-6000
Tipos de memória
DDR4-3200
6 TB
Tamanho máximo de memória
-
12
Canais máximos de memória
4
576 GB/s
Largura de banda máxima de memória
-
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

Website oficial
-
5
Versão do PCIe
3
128
Faixas PCIe
44

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade