Casa Comparação AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon E 2278G

AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon E 2278G

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 3101 com 4 núcleos 2.1GHz e Xeon E 2278G com 8 núcleos 3.4GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC Embedded 3101 Vantagens
TDP inferior (35W vs 95W)
Xeon E 2278G Vantagens
Lançado 1 anos e 3 meses atrasado
Frequência base mais alta (3.4GHz vs 2.1GHz)
Tamanho de cache L3 maior (16MB vs 8MB)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

fev. 2018
Data de lançamento
mai. 2019
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Zen
Arquitetura do núcleo
Coffee Lake-S WS
AMD BGA SP4r2
Soquete
Intel Socket 1151
N/A
Gráficos integrados
HD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Geração
Xeon E (Coffee Lake)

Pacote

4.8 billions
Contagem de Transistores
-
14 nm
Processo de Fabricação
14 nm
35 W
Consumo de Energia
95 W
-
Temperatura Operacional Máxima
73 °C
GlobalFoundries
Fundição
Intel
213 mm²
Tamanho do Die
180 mm²

Desempenho do CPU

2.1 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.4 GHz
2.9 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
5 GHz
4
Total de Núcleos
8
4
Total de Threads
16
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
21.0
Multiplicador
34.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
256 KB per core
8 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR4-2666
Tipos de memória
DDR4-2666
2
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

3
Versão do PCIe
3
32
Faixas PCIe
16

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade