AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E5 1620 v3
Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 3201 com 8 núcleos 1.5GHz e Intel Xeon E5 1620 v3 com 4 núcleos 3.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
AMD EPYC Embedded 3201 Vantagens
Lançado 3 anos e 5 meses atrasado
Tamanho de cache L3 maior (16MB vs 10MB)
Processo de fabricação mais moderno (14nm vs 22nm)
TDP inferior (30W vs 140W)
Intel Xeon E5 1620 v3 Vantagens
Frequência base mais alta (3.5GHz vs 1.5GHz)
Pontuação
Referência
Geekbench 6 Núcleo Único
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon E5 1620 v3
+38%
1092
Geekbench 6 Multinúcleo
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon E5 1620 v3
+90%
3974
Parâmetros gerais
fev. 2018
Data de lançamento
set. 2014
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Zen
Arquitetura do núcleo
Haswell-EP
AMD BGA SP4r2
Soquete
Intel Socket 2011-3
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Geração
Xeon E5 (Haswell-EP)
Pacote
4.8 billions
Contagem de Transistores
2.6 billions
14 nm
Processo de Fabricação
22 nm
30 W
Consumo de Energia
140 W
GlobalFoundries
Fundição
Intel
213 mm²
Tamanho do Die
356 mm²
Desempenho do CPU
1.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.5 GHz
3.1 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.6 GHz
8
Total de Núcleos
4
8
Total de Threads
8
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
15.0
Multiplicador
35.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
256 K per core
16 MB shared
Cache L3
10 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parâmetros de memória
DDR4-2133
Tipos de memória
DDR4-2133
2
Canais máximos de memória
4
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
3
Versão do PCIe
3
32
Faixas PCIe
40
