Casa Comparação AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon LC3518

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon LC3518

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 3201 com 8 núcleos 1.5GHz e Intel Xeon LC3518 com 1 núcleos 1.733GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC Embedded 3201 Vantagens
Lançado 8 anos atrasado
Especificação mais alta de memória (2133 vs 3)
Versão mais recente do PCIe (3 vs 2)
Tamanho de cache L3 maior (16MB vs 2MB)
Processo de fabricação mais moderno (14nm vs 45nm)
Intel Xeon LC3518 Vantagens
Frequência base mais alta (1.733GHz vs 1.5GHz)
TDP inferior (23W vs 30W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

fev. 2018
Data de lançamento
fev. 2010
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Zen
Arquitetura do núcleo
Jasper Forest
AMD BGA SP4r2
Soquete
Intel Socket 1366
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Geração
Xeon (Jasper Forest)

Pacote

4.8 billions
Contagem de Transistores
-
14 nm
Processo de Fabricação
45 nm
30 W
Consumo de Energia
23 W
-
Temperatura Operacional Máxima
95 °C
GlobalFoundries
Fundição
Intel
213 mm²
Tamanho do Die
-

Desempenho do CPU

1.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.733 GHz
3.1 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
0
8
Total de Núcleos
1
8
Total de Threads
1
100 MHz
Frequência do Barramento
133 MHz
15.0
Multiplicador
13.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
256 KB per core
16 MB shared
Cache L3
2 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR4-2133
Tipos de memória
DDR3
2
Canais máximos de memória
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

3
Versão do PCIe
2
32
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade