Casa Comparação AMD EPYC Embedded 3251 vs Centaur CHA

AMD EPYC Embedded 3251 vs Centaur CHA

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 3251 com 8 núcleos 2.5GHz e Centaur CHA com 8 núcleos 1.2GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC Embedded 3251 Vantagens
Lançado 117 anos e 1 meses atrasado
Frequência base mais alta (2.5GHz vs 1.2GHz)
TDP inferior (55W vs 70W)
Centaur CHA Vantagens
Especificação mais alta de memória (DDR4-3200 vs DDR4-2666)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
AMD EPYC Embedded 3251 +10%
870
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multinúcleo
AMD EPYC Embedded 3251 +24%
4939
Centaur CHA
3982
VS

Parâmetros gerais

fev. 2018
Data de lançamento
jan. 1901
AMD
Fabricante
VIA
Servidor
Tipo
Servidor
Zen
Arquitetura do núcleo
CHA
AMD BGA SP4r2
Soquete
VIA Socket 2084
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Geração
CHA (CNS)

Pacote

4.8 billions
Contagem de Transistores
-
14 nm
Processo de Fabricação
16 nm
AMD BGA SP4r2
Soquete
VIA Socket 2084
55 W
Consumo de Energia
70 W
GlobalFoundries
Fundição
TSMC
213 mm²
Tamanho do Die
195 mm²
SP4r2
Pacote
FC-LGA2084

Desempenho do CPU

2.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.2 GHz
3.1 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
2.5 GHz
8
Total de Núcleos
8
16
Total de Threads
8
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
25.0
Multiplicador
12.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
256 KB per core
16 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
Yes
1
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR4-2666
Tipos de memória
DDR4-3200
2
Canais máximos de memória
4
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

3
Versão do PCIe
3
32
Faixas PCIe
44

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade