Casa Comparação AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E5 1620 v3

AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E5 1620 v3

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 3255 com 8 núcleos 2.5GHz e Intel Xeon E5 1620 v3 com 4 núcleos 3.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC Embedded 3255 Vantagens
Lançado 3 anos e 5 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (2666 vs 2133)
Tamanho de cache L3 maior (16MB vs 10MB)
Processo de fabricação mais moderno (14nm vs 22nm)
TDP inferior (55W vs 140W)
Intel Xeon E5 1620 v3 Vantagens
Frequência base mais alta (3.5GHz vs 2.5GHz)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

fev. 2018
Data de lançamento
set. 2014
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Zen
Arquitetura do núcleo
Haswell-EP
AMD BGA SP4r2
Soquete
Intel Socket 2011-3
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Geração
Xeon E5 (Haswell-EP)

Pacote

4.8 billions
Contagem de Transistores
2.6 billions
14 nm
Processo de Fabricação
22 nm
55 W
Consumo de Energia
140 W
GlobalFoundries
Fundição
Intel
213 mm²
Tamanho do Die
356 mm²

Desempenho do CPU

2.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.5 GHz
3.1 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.6 GHz
8
Total de Núcleos
4
16
Total de Threads
8
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
25.0
Multiplicador
35.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
256 K per core
16 MB shared
Cache L3
10 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR4-2666
Tipos de memória
DDR4-2133
2
Canais máximos de memória
4
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

3
Versão do PCIe
3
32
Faixas PCIe
40

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade