Casa Comparação AMD EPYC Embedded 3351 vs Intel Xeon Phi 5120D

AMD EPYC Embedded 3351 vs Intel Xeon Phi 5120D

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 3351 com 12 núcleos 1.9GHz e Intel Xeon Phi 5120D com 60 núcleos 1.053GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC Embedded 3351 Vantagens
Lançado 4 anos e 8 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (2666 vs 4)
Frequência base mais alta (1.9GHz vs 1.053GHz)
Processo de fabricação mais moderno (14nm vs 22nm)
TDP inferior (80W vs 245W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

fev. 2018
Data de lançamento
jun. 2013
AMD
Fabricante
SFF
Servidor
Tipo
Servidor
Zen
Arquitetura do núcleo
Knights Corner
AMD BGA SP4r2
Soquete
SFF 230-Pin
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Geração
Xeon Phi (Knights Corner)

Pacote

4.8 billions
Contagem de Transistores
5 billions
14 nm
Processo de Fabricação
22 nm
80 W
Consumo de Energia
245 W
GlobalFoundries
Fundição
Intel
2x213 mm²
Tamanho do Die
350 mm²

Desempenho do CPU

1.9 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.053 GHz
3 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
0
12
Total de Núcleos
60
24
Total de Threads
240
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
19.0
Multiplicador
10.0
96 K per core
Cache L1
32 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
32 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR4-2666
Tipos de memória
DDR3,DDR4
2
Canais máximos de memória
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

3
Versão do PCIe
-
64
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade