Casa Comparação AMD EPYC Embedded 3451 vs Xeon Platinum 8280

AMD EPYC Embedded 3451 vs Xeon Platinum 8280

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 3451 com 16 núcleos 2.15GHz e Xeon Platinum 8280 com 28 núcleos 2.7GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC Embedded 3451 Vantagens
Especificação mais alta de memória (2666 vs 4)
TDP inferior (100W vs 205W)
Xeon Platinum 8280 Vantagens
Lançado 10 meses atrasado
Frequência base mais alta (2.7GHz vs 2.15GHz)
Tamanho de cache L3 maior (38.5MB vs 32MB)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

fev. 2018
Data de lançamento
dez. 2018
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Zen
Arquitetura do núcleo
Cascade Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Soquete
Intel Socket 3647
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Geração
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Pacote

4.8 billions
Contagem de Transistores
8 billions
14 nm
Processo de Fabricação
14 nm
100 W
Consumo de Energia
205 W
GlobalFoundries
Fundição
Intel
2x213 mm²
Tamanho do Die
-

Desempenho do CPU

2.15 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.7 GHz
3 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4 GHz
16
Total de Núcleos
28
32
Total de Threads
56
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
21.5
Multiplicador
27.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
32 MB shared
Cache L3
38.5 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
8

Parâmetros de memória

DDR4-2666
Tipos de memória
DDR4
2
Canais máximos de memória
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

3
Versão do PCIe
-
64
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade