Casa Comparação AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Phi 7120D

AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Phi 7120D

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 9654 com 96 núcleos 2.4GHz e Intel Xeon Phi 7120D com 61 núcleos 1.238GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC Embedded 9654 Vantagens
Lançado 9 anos atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 4)
Frequência base mais alta (2.4GHz vs 1.238GHz)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 7120D Vantagens
TDP inferior (270W vs 360W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

mar. 2023
Data de lançamento
mar. 2014
AMD
Fabricante
SFF
Servidor
Tipo
Servidor
Genoa
Arquitetura do núcleo
Knights Corner
AMD Socket SP5
Soquete
SFF 230-Pin
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Geração
Xeon Phi (Knights Corner)

Pacote

78.84 billions
Contagem de Transistores
5 billions
5 nm
Processo de Fabricação
22 nm
360 W
Consumo de Energia
270 W
TSMC
Fundição
Intel
12x72 mm²
Tamanho do Die
350 mm²
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
397 mm²
Tamanho do Die de E/S
-

Desempenho do CPU

2.4 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.238 GHz
3.7 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
1.333 GHz
96
Total de Núcleos
61
192
Total de Threads
244
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
24.0
Multiplicador
12.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
384 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR5-4800
Tipos de memória
DDR3,DDR4
12
Canais máximos de memória
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

5
Versão do PCIe
-
128
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade