Casa Comparação AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Platinum 8376H

AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Platinum 8376H

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 9654 com 96 núcleos 2.4GHz e Intel Xeon Platinum 8376H com 28 núcleos 2.6GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC Embedded 9654 Vantagens
Lançado 1 anos e 11 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 3200)
Versão mais recente do PCIe (5 vs 3)
Tamanho de cache L3 maior (384MB vs 38.5MB)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Platinum 8376H Vantagens
Frequência base mais alta (2.6GHz vs 2.4GHz)
TDP inferior (205W vs 360W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

mar. 2023
Data de lançamento
abr. 2021
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Genoa
Arquitetura do núcleo
Cooper Lake-SP
AMD Socket SP5
Soquete
Intel Socket 4189
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Geração
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Pacote

78.84 billions
Contagem de Transistores
-
5 nm
Processo de Fabricação
14 nm
360 W
Consumo de Energia
205 W
TSMC
Fundição
Intel
12x72 mm²
Tamanho do Die
-
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
397 mm²
Tamanho do Die de E/S
-

Desempenho do CPU

2.4 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.6 GHz
3.7 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.3 GHz
96
Total de Núcleos
28
192
Total de Threads
56
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
24.0
Multiplicador
26.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
384 MB shared
Cache L3
38.5 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
8

Parâmetros de memória

DDR5-4800
Tipos de memória
DDR4-3200
12
Canais máximos de memória
6
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

5
Versão do PCIe
3
128
Faixas PCIe
48

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade