Casa Comparação AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon EC3529

AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon EC3529

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 9654 com 96 núcleos 2.4GHz e Xeon EC3529 com 4 núcleos 2.133GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC Embedded 9654 Vantagens
Lançado 13 anos e 1 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 1066)
Versão mais recente do PCIe (5 vs 2)
Frequência base mais alta (2.4GHz vs 2.133GHz)
Tamanho de cache L3 maior (384MB vs 8MB)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 45nm)
Xeon EC3529 Vantagens
TDP inferior (65W vs 360W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

mar. 2023
Data de lançamento
fev. 2010
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Genoa
Arquitetura do núcleo
Jasper Forest
AMD Socket SP5
Soquete
Intel Socket 1366
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Geração
Xeon(Jasper Forest)

Pacote

78.84 billions
Contagem de Transistores
-
5 nm
Processo de Fabricação
45 nm
360 W
Consumo de Energia
65 W
TSMC
Fundição
Intel
12x72 mm²
Tamanho do Die
-
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
397 mm²
Tamanho do Die de E/S
-

Desempenho do CPU

2.4 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.133 GHz
3.7 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
0
96
Total de Núcleos
4
192
Total de Threads
4
100 MHz
Frequência do Barramento
133 MHz
24.0
Multiplicador
16.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
384 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR5-4800
Tipos de memória
DDR3-1066
12
Canais máximos de memória
3
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

5
Versão do PCIe
2
128
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade