Casa Comparação AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon Platinum 8260

AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon Platinum 8260

Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 9654 com 96 núcleos 2.4GHz e Xeon Platinum 8260 com 24 núcleos 2.4GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC Embedded 9654 Vantagens
Lançado 4 anos e 3 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 4)
Tamanho de cache L3 maior (384MB vs 35.75MB)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8260 Vantagens
TDP inferior (165W vs 360W)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
AMD EPYC Embedded 9654 +69%
1984
Xeon Platinum 8260
1169
Geekbench 6 Multinúcleo
AMD EPYC Embedded 9654 +123%
19940
Xeon Platinum 8260
8928
VS

Parâmetros gerais

mar. 2023
Data de lançamento
dez. 2018
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Genoa
Arquitetura do núcleo
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP5
Soquete
Intel Socket 3647
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Geração
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Pacote

78.84 billions
Contagem de Transistores
8 billions
5 nm
Processo de Fabricação
14 nm
360 W
Consumo de Energia
165 W
TSMC
Fundição
Intel
12x72 mm²
Tamanho do Die
-
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
397 mm²
Tamanho do Die de E/S
-

Desempenho do CPU

2.4 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.4 GHz
3.7 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.9 GHz
96
Total de Núcleos
24
192
Total de Threads
48
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
24.0
Multiplicador
24.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
384 MB shared
Cache L3
35.75 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
8

Parâmetros de memória

DDR5-4800
Tipos de memória
DDR4
12
Canais máximos de memória
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

5
Versão do PCIe
-
128
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade