Casa Comparação AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i9 13900H

AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i9 13900H

Comparámos dois CPUs Portátil: AMD Ryzen 7 4800HS com 8 núcleos 2.9GHz e Intel Core i9 13900H com 14 núcleos 2.6GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD Ryzen 7 4800HS Vantagens
Frequência base mais alta (2.9GHz vs 2.6GHz)
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 10nm)
Intel Core i9 13900H Vantagens
Lançado 2 anos e 10 meses atrasado
Melhor desempenho da placa gráfica
Especificação mais alta de memória (6400 vs 4266)
Maior largura de banda de memória (89.6GB/s vs 68.27GB/s)
Versão mais recente do PCIe (5.0 vs 3.0)
Tamanho de cache L3 maior (24MB vs 8MB)
TDP inferior (45W vs 54W)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
AMD Ryzen 7 4800HS
1234
Intel Core i9 13900H +61%
1991
Cinebench R23 Multinúcleo
AMD Ryzen 7 4800HS
10546
Intel Core i9 13900H +73%
18260
Geekbench 6 Núcleo Único
AMD Ryzen 7 4800HS
1094
Intel Core i9 13900H +144%
2674
Geekbench 6 Multinúcleo
AMD Ryzen 7 4800HS
5020
Intel Core i9 13900H +193%
14727
Blender
AMD Ryzen 7 4800HS
170
Intel Core i9 13900H +32%
226
Geekbench 5 Núcleo Único
AMD Ryzen 7 4800HS
1195
Intel Core i9 13900H +54%
1842
Geekbench 5 Multinúcleo
AMD Ryzen 7 4800HS
6792
Intel Core i9 13900H +113%
14479
Passmark CPU Núcleo Único
AMD Ryzen 7 4800HS
2596
Intel Core i9 13900H +48%
3866
Passmark CPU Multinúcleo
AMD Ryzen 7 4800HS
18709
Intel Core i9 13900H +56%
29283
VS

Parâmetros gerais

mar. 2020
Data de lançamento
jan. 2023
AMD
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Zen 2
Arquitetura do núcleo
Raptor Lake
-
Número do processador
i9-13900H
FP6
Soquete
BGA-1744
Radeon RX Vega 7
Gráficos integrados
Iris Xe Graphics (96 EU)

Pacote

7 nm
Processo de Fabricação
10 nm
35 W
Consumo de Energia
35 W
-
Consumo Máximo de Energia Turbo
115 W
105 °C
Temperatura Operacional Máxima
100°C

Desempenho do CPU

8
Núcleos de Desempenho
6
16
Threads do Núcleo de Desempenho
12
2.9 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.6 GHz
4.2 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
5.4 GHz
-
Núcleos de Eficiência
8
-
Threads do Núcleo de Eficiência
8
-
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
1.9 GHz
-
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
4.1 GHz
8
Total de Núcleos
14
16
Total de Threads
20
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
29x
Multiplicador
26x
32 K per core
Cache L1
80 K per core
512 K per core
Cache L2
2 MB per core
8 MB shared
Cache L3
24 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No

Parâmetros de memória

DDR4-3200, LPDDR4-4266
Tipos de memória
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
64 GB
Tamanho máximo de memória
96 GB
2
Canais máximos de memória
2
68.27 GB/s
Largura de banda máxima de memória
89.6 GB/s
No
Suporte de memória ECC
No

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frequência base da GPU
300 MHz
1600 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
1500 MHz
448
Unidades de shader
768
28
Unidades de textura
48
7
Unidades de operação de raster
24
-
Unidades de execução
96
10-45 W
Consumo de energia
15 W
1.108 TFLOPS
Desempenho gráfico
1.69 TFLOPS

Diversos

-
Website oficial
3.0
Versão do PCIe
5.0
16
Faixas PCIe
28

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade