Casa Comparação AMD Ryzen 7 7735HS vs Intel Core i9 13900HK

AMD Ryzen 7 7735HS vs Intel Core i9 13900HK

Comparámos dois CPUs Portátil: AMD Ryzen 7 7735HS com 8 núcleos 3.2GHz e Intel Core i9 13900HK com 14 núcleos 2.6GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD Ryzen 7 7735HS Vantagens
Melhor desempenho da placa gráfica
Frequência base mais alta (3.2GHz vs 2.6GHz)
Processo de fabricação mais moderno (6nm vs 10nm)
Intel Core i9 13900HK Vantagens
Especificação mais alta de memória (6400 vs 6400)
Maior largura de banda de memória (89.6GB/s vs 76.8GB/s)
Versão mais recente do PCIe (5.0 vs 4.0)
Tamanho de cache L3 maior (24MB vs 16MB)
TDP inferior (45W vs 54W)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
AMD Ryzen 7 7735HS
1547
Intel Core i9 13900HK +25%
1944
Cinebench R23 Multinúcleo
AMD Ryzen 7 7735HS
13608
Intel Core i9 13900HK +53%
20855
Geekbench 6 Núcleo Único
AMD Ryzen 7 7735HS
2121
Intel Core i9 13900HK +33%
2841
Geekbench 6 Multinúcleo
AMD Ryzen 7 7735HS
9977
Intel Core i9 13900HK +48%
14855
Cinebench 2024 Núcleo Único
AMD Ryzen 7 7735HS
92
Intel Core i9 13900HK +25%
115
Cinebench 2024 Multi Core
AMD Ryzen 7 7735HS
776
Intel Core i9 13900HK +27%
987
Blender
AMD Ryzen 7 7735HS
213
Intel Core i9 13900HK +23%
262
Geekbench 5 Núcleo Único
AMD Ryzen 7 7735HS
1565
Intel Core i9 13900HK +25%
1964
Geekbench 5 Multinúcleo
AMD Ryzen 7 7735HS
9829
Intel Core i9 13900HK +52%
15001
Passmark CPU Núcleo Único
AMD Ryzen 7 7735HS
3349
Intel Core i9 13900HK +18%
3968
Passmark CPU Multinúcleo
AMD Ryzen 7 7735HS
23921
Intel Core i9 13900HK +30%
31334
VS

Parâmetros gerais

jan. 2023
Data de lançamento
jan. 2023
Amd
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Zen 3+ (Rembrandt)
Arquitetura do núcleo
Raptor Lake
-
Número do processador
i9-13900HK
FP7
Soquete
BGA-1744
Radeon 680M
Gráficos integrados
Iris Xe Graphics (96EU)

Pacote

6 nm
Processo de Fabricação
10 nm
35 W
Consumo de Energia
35 W
-
Consumo Máximo de Energia Turbo
115 W
95 °C
Temperatura Operacional Máxima
100°C

Desempenho do CPU

8
Núcleos de Desempenho
6
16
Threads do Núcleo de Desempenho
12
3.2 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.6 GHz
4.75 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
5.4 GHz
-
Núcleos de Eficiência
8
-
Threads do Núcleo de Eficiência
8
-
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
1.9 GHz
-
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
4.1 GHz
8
Total de Núcleos
14
16
Total de Threads
20
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
32
Multiplicador
26x
64 K per core
Cache L1
80 K per core
512 K per core
Cache L2
2 MB per core
16 MB shared
Cache L3
24 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
Yes

Parâmetros de memória

DDR5-4800,LPDDR5-6400
Tipos de memória
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
64 GB
Tamanho máximo de memória
96 GB
2
Canais máximos de memória
2
76.8 GB/s
Largura de banda máxima de memória
89.6 GB/s
Yes
Suporte de memória ECC
No

Parâmetros da placa gráfica

true
Gráficos integrados
true
400 MHz
Frequência base da GPU
300 MHz
2200 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
1500 MHz
768
Unidades de shader
768
48
Unidades de textura
48
32
Unidades de operação de raster
24
12
Unidades de execução
96
15
Consumo de energia
15 W
3.38 TFLOPS
Desempenho gráfico
1.69 TFLOPS

Diversos

4.0
Versão do PCIe
5.0
20
Faixas PCIe
28

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade