Casa Comparação AMD Ryzen 9 3900XT vs Intel Core i9 13900K

AMD Ryzen 9 3900XT vs Intel Core i9 13900K

Comparámos dois CPUs desktop: AMD Ryzen 9 3900XT com 12 núcleos 3.8GHz e Intel Core i9 13900K com 24 núcleos 3.0GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD Ryzen 9 3900XT Vantagens
Frequência base mais alta (3.8GHz vs 3.0GHz)
Tamanho de cache L3 maior (64MB vs 36MB)
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 10nm)
TDP inferior (105W vs 125W)
Intel Core i9 13900K Vantagens
Lançado 2 anos e 2 meses atrasado
Placa de vídeo integrada
Especificação mais alta de memória (5600 vs 3200)
Maior largura de banda de memória (89.6GB/s vs 47.68GB/s)
Versão mais recente do PCIe (5.0 vs 4.0)

Pontuação

Referência

Cinebench R23 Núcleo Único
AMD Ryzen 9 3900XT
1350
Intel Core i9 13900K +67%
2261
Cinebench R23 Multinúcleo
AMD Ryzen 9 3900XT
18437
Intel Core i9 13900K +102%
37263
Geekbench 6 Núcleo Único
AMD Ryzen 9 3900XT
1763
Intel Core i9 13900K +72%
3034
Geekbench 6 Multinúcleo
AMD Ryzen 9 3900XT
11025
Intel Core i9 13900K +92%
21277
Cinebench 2024 Núcleo Único
AMD Ryzen 9 3900XT
79
Intel Core i9 13900K +64%
130
Cinebench 2024 Multi Core
AMD Ryzen 9 3900XT
1074
Intel Core i9 13900K +99%
2139
Blender
AMD Ryzen 9 3900XT
261
Intel Core i9 13900K +133%
610
Geekbench 5 Núcleo Único
AMD Ryzen 9 3900XT
1311
Intel Core i9 13900K +73%
2274
Geekbench 5 Multinúcleo
AMD Ryzen 9 3900XT
12279
Intel Core i9 13900K +95%
23977
Passmark CPU Núcleo Único
AMD Ryzen 9 3900XT
2769
Intel Core i9 13900K +67%
4637
Passmark CPU Multinúcleo
AMD Ryzen 9 3900XT
32856
Intel Core i9 13900K +80%
59387
VS

Parâmetros gerais

jul. 2020
Data de lançamento
set. 2022
AMD
Fabricante
Intel
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Zen 2 (Matisse)
Arquitetura do núcleo
Raptor Lake
-
Número do processador
i9-13900K
AM4
Soquete
LGA-1700
No
Gráficos integrados
UHD Graphics 770

Pacote

3.8 billions
Contagem de Transistores
-
7 nm
Processo de Fabricação
10 nm
105 W
Consumo de Energia
125 W
-
Consumo Máximo de Energia Turbo
253 W
95°C
Temperatura Operacional Máxima
100°C

Desempenho do CPU

12
Núcleos de Desempenho
8
24
Threads do Núcleo de Desempenho
16
3.8 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.0 GHz
4.7 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
5.4 GHz
-
Núcleos de Eficiência
16
-
Threads do Núcleo de Eficiência
16
-
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
2.2 GHz
-
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
4.3 GHz
12
Total de Núcleos
24
24
Total de Threads
32
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
38x
Multiplicador
30x
64 K per core
Cache L1
80 K per core
512 K per core
Cache L2
2 MB per core
64 MB shared
Cache L3
36 MB shared
Yes
Multiplicador Desbloqueado
Yes

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
Tamanho máximo de memória
192 GB
2
Canais máximos de memória
2
47.68 GB/s
Largura de banda máxima de memória
89.6 GB/s
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Parâmetros da placa gráfica

-
Gráficos integrados
true
-
Frequência base da GPU
300 MHz
-
Frequência máxima dinâmica da GPU
1650 MHz
-
Unidades de shader
256
-
Unidades de textura
16
-
Unidades de operação de raster
8
-
Unidades de execução
32
-
Consumo de energia
15 W
-
Desempenho gráfico
0.78 TFLOPS

Diversos

4.0
Versão do PCIe
5.0
24
Faixas PCIe
20

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade